在大力发展大数据产业的今天,“三农”是否可以产生、应用大数据?“三农”大数据当前面临的主要问题和困难在哪?贵州在推动“大数据”“大扶贫”战略中,有何需要吸取的经验,以免少走弯路?为了寻求答案,记者近日专访了中国工程院院士孙九林。
采访中,孙九林从整个农业产业链的解构出发,概括介绍了当前我国整个农业产业地图,畅谈了农业大数据在解决三农问题中的实际应用方法与案例。名片孙九林中国工程院院士,资源学家,农业与资源环境信息工程学科带头人之一。中国科学院资源环境科学数据中心学术委员会主任。
农业大数据生态体系能在农业投入品、农产品流通、土地流转等环节产生经济效益,让整个国家的农业投入品流通有据可循。唯有如此,才能使农产品的安全从源头上得到保障。
为农资门店织网让农业投入品有据可循
记者:农业大数据如何产生?
孙九林:农业能产生大量的数据。打个比方,农业产品的投入在化肥、农药、种子三个方面比较多,这么多门店一旦联成一个网络,就有数据量不断产生。在全国农资流通领域,大概有37万家终端农资流通门店,涵盖了90%农业投入品的流通,包括化肥6000多万吨、农药370多万吨、销售额2.4万亿元,门店“业务流”主要包括进销存、交易、客户关系、财务、物流的数据等。如果我们将这37万家农资终端门店织成“一张网”,并将终端门店的“业务流”全过程数据化,将产生巨大的数据。
依托这些数据,可以构建起农业大数据的生态体系,而这样的生态体系能在农业物联网、农业投入品、农产品流通、农业金融、土地流转等环节产生经济效益,同时也能提高农业经营管理的效率。随着农业投入品的监管到位,整个国家的农业投入品流通将有据可循,唯有如此,才能实现到2020年农药化肥零增长的伟大目标,农产品的安全才能从源头得到保障。
记者:农业大数据当前面临的主要问题有哪些?
孙九林:在基础数据层面,农业数据的采集是当前农业大数据问题的集中所在。根据我们的分析,农业数据采集有三大块内容,分为涉农在线数据、涉农离线数据以及涉农无网数据。要用好这些数据,需要数据中心进行挖掘、分析,最终就产生了数据管理、数据服务和应用系统。
在研究过程层面,农业大数据面临着主观性强、商业化程度低、开放程度低、人才储备不足、产业协同性差等问题。在农业大数据环境应用方面,农业大数据面临普及程度低、初期成本高、监管难度大等问题。要想用好农业大数据,就必须一一破题。
大数据时代来临农业数据变作农业资源
记者:如何开发挖掘农业大数据的潜力?
孙九林:认识大数据时代的来临,比认识大数据本身更为重要。和其他领域的大数据一样,农业大数据是农业信息化过程中的必然产物,是重要的农业资源。大数据时代的来临,意味着农业数据真正变作了农业资源。
研究和应用农业大数据,就是要研究和选择从农业资源中挖掘财富的方法和技术。此外,还要紧密结合中国“三农”领域存在的突出问题,树立问题导向或需求导向的理念,将这些理念落到实处。
记者:目前,有哪些在农业大数据上做得较为成功的案例值得我们借鉴?
孙九林:在中国来说,农业大数据的应用还属于一个新兴课题。我以阡陌科技为例加以阐释。阡陌科技以积累的涉农基础数据为起点,开展农村普惠金融服务和供应链金融服务。这家公司借助一个大数据平台加两个应用系统开展业务,两个应用系统分别是农资经销商系统和新农人系统,帮助新型经营主体、农资经销商解决规模、资金和效率三大难题,并借由此收集农业生产中的动态数据,将服务延伸到农业全产业链中的其他七大市场——农业金融、农产品流通、农机服务、农技服务、农事服务、土地流转服务、农业物联网,由此打造了农业大数据生态链闭环。
记者:大数据可解决哪些农业难题?
孙九林:我国农业保险存在一些问题——经济压力比较大、理赔标准比较低、保险产品供需不是很匹配、定损难成本高、经常停保。农业大数据可以支持挖掘和设计符合农户需求的保险产品。
要让大数据服务于农业保险,首先要把产品保险做对;其次,要根据灾害预测估算农业大户的损失,推进符合的保险产品,让大家觉得还是保险可保、保了有利;第三,用定位系统实时监控整个农业生产过程,农业生产过程提供的信息可以交由保险公司,计算理赔损失时作为依据。
助力精准扶贫农业大数据应有作为
记者:如何评价贵州的“大数据”“大扶贫”战略?
孙九林:贵州是农业大省,也是贫困大省。贵州发展大数据和坚持精准扶贫的“大扶贫”战略方针是一步妙棋。
眼下,贵州的大数据产业越来越成熟,这样的优势应该延伸到农业的监管、预测、决策和市场引导四个方面。只要在农业发展方面深入分析、挖掘大数据中的价值,因地制宜地发展特色农产品,贵州就能实现精准扶贫。
记者:对贵州发展“大数据”和“大扶贫”,您有何看法和建议?
孙九林:我们需要正视的是,贵州土地较为贫瘠与碎片化,限制和制约了大数据精准扶贫的展开,而农村电商的路却在贵州尤其是在贵阳这片发展地风生水起。
贵州很多产业包括农业的发展都跟大数据有关,但是由于贵州土地自身的特点,其发展农业大数据之路与中国东部地区具有差距和区别。建议贵州因地制宜发展农业大数据,将本土特色产品通过电商的形式推广销售,将零散的农户组合起来规模发展,这样一来,农业发展更加信息化。通过这种发展模式的改变,贵州在农业大数据的发展上会很有前景。