工业互联网辨析

　　如果没有大名鼎鼎的GE，恐怕就不会用“工业互联网”这个概念。雄心勃勃的伊梅尔特如若摆脱韦尔奇的影子，总要做点什么。从公开资料来看，工业互联网强调人、数据、机器和网络这四个关键词，着眼于用全球化的网络把尖端制造业、把复杂精密的设备、仪器等等链接起来，能够在更深的层面提供数据整合，以便挖掘出点宝藏啥的。

　　马航370客机上的发动机，无论飞行员是否关闭了应答设备，都会不间断的发送发动机转速等信号。这就是工业互联网的一个具体事例。像飞机发动机、核磁共振成像设备、研究高能物理的大型粒子对撞机等等，都会安装各种各样的传感器，实时监测这些设备的运转情况。工业互联网的概念就是部署更多的传感器，获取更多的数据，通过全球化的网络汇集起来，供人们决策之用。

　　德国提出工业4.0的概念，大概的涵义与GE的工业互联网相似。都是强调工业设备通过互联网链接在一起，实现制造环节的革命性突破。把计算机分布式计算的概念，拓展到制造环节，把自动化的生产线，改造成分布式生产线。不同生产线之间可以自主协同。考虑到3D打印技术的蓬勃发展，未来工业制造环节的变革的确令人振奋。

　　以GE为首的美国工业界与德国工业界分别提出这两个概念，丝毫不令人奇怪。GE是美国制造的翘楚，是高端装备制造业的领袖型企业。德国更是制造业的全球品牌，大的如西门子，连那些中小制造业公司几乎都是各自领域的标杆。所以无论是工业互联网还是工业4.0，都是代表了制造业需要升级革新的方向。

　　如果把视野再拉长到以百年为单位，主要经济体分别经过农业时代、工业时代和信息时代。现在则是信息技术与农业、工业深度融合的历史窗口期。工业互联网的概念迎合了这一历史趋势，代表了信息技术中的王冠——互联网将与工业生产过程深度融合。相较于美国GE的“工业互联网”，德国倡导的“工业4.0”，产业互联网更强调不同产业协同融合的现象，是互联网+逐步渗透到各行各业，包括农业、工业，或者说各行各业主动拥抱互联网+这一现象的代名词。

　　对比这三个容易混淆的概念，工业互联网的三要素是人、数据、机器；工业4.0的关键词是智能化生产、协同的供应链。产业互联网的三要素是产业生态、大数据、生产性服务业。工业4.0可以看成是德国版本的工业互联网。而产业互联网则是我们用来描述传统行业与互联网融合后的新型业态，是企业战略的终极蓝图。

　　另外一个概念也不得不提，就是物联网。相较工业互联网的提法，物联网的涵义也相当广泛，从字面理解就是无论是啥东西，都会联网，甚至连海边的一粒沙子，都可以分配一个独立的IP地址。某种意义上，可以说物联网是广义的工业互联网，工业互联网是物联网在工业生产领域的具体表现。

　　这些概念都有其历史功绩。但是业界技术高手往往对此嗤之以鼻，斥为炒作。我原来在产业界混的时候，也是同样的想法。但是站在资本市场的角度而言，这些概念往往起到了重新配置金融资本和社会资源的价值。一些真正在这些新兴领域有核心能力的公司，可能乘势而起，有所作为。但是“智慧出，有大伪”，一旦某个概念被大家广泛接受，有些人就开始浑水摸鱼、挂羊头卖狗肉。这也是概念炒作被公众诟病的原因所在。