特朗普获胜：人工智能缘何是神话也是笑话？

  日前，全球关注的美国总统大选终于尘埃落定，出乎意料的结果，将此次预测大选结果的人工智能系统也推向了前台，即此前一直参与大选预测的由印度企业开发的MogIA AI系统、硅谷创业公司的Unanimous AI系统和微软的Bing Predicts AI系统。其中MogIA因为成功预测特朗普当选，尤其是在其他两个人工智能系统均预测希拉里会当选的情况下，更被喻为人工智能的神话，当然，相比之下，另外两个AI系统似乎成为了笑话。那么问题来了，为何同是AI系统，会产生截然不同的结果？

  首先我们不妨简单看看这三家AI系统是如何来做此次美国总统大选预测的：

  先看此次大选预测中的胜者MogIA。其预测的方法是直接从Google、YouTube和Twitter等网站上搜集近2000万个数据点，对其做出分析，并预测出结果。MogIA不同于其他AI的地方在于，其算法是完全由自己建立的，其中既不舍弃任何数据点，也不参杂任何人为意见，只由其独立学习并自主完善，尽量确保预测结果的客观性。

  尽管如此，MogIA系统公司创始人Rai不得不承认，目前AI系统对“讽刺表达”、“反话”的识别能力有限，网民们的言论可能被系统错误解读的。比如，即使特朗普的Twitter账号下有大量的网民互动，也不代表这部分网民倾向于支持特朗普，但相关话题的活跃度会被AI系统归入民意预测依据。对此，有分析认为，MogIA 明显是一个有利于特朗普的AI系统。

  和MogIA基于社交网络的数据进行预测不同，Unanimous A.I.的方法是直接以人为分析对象，即通过询问参与的选民一组类似的问题，如：“如果希拉里担任总统，失业问题将如何改善？”参与预测的选民可从五个答案中选择，即“大幅改善”、“略微改善”、“大幅加剧”、“略微加剧”以及“没有任何变化”。此外，可选的答案还有“希拉里胜算很大”、“希拉里略胜一筹”、“特朗普胜算很大”、“特朗普略胜一筹”以及“不相上下”。