电信诈骗三宗罪——大数据、虚商、运营商！

　　炎热的夏天，女大学生被骗后猝死的惨剧，将电信诈骗的黑幕徐徐拉开!

　　8月26日，根据新华社的报道称，临沂市罗庄区徐玉玉被骗案主要犯罪嫌疑人已被抓获。

　　我不想假设，如果不是女孩的猝死，诈骗团伙是不是能够如此快的落网。因为，斯人已逝，一切都不容假设。

　　但是，面对这诈骗金额不大但影响异常恶劣的电信诈骗案件，我们不得不对滋生这种犯罪的源头进行反思。在笔者看来，电信诈骗案件有三宗罪需要反思，他们是——大数据的滥用、虚商的畸形、运营商的不作为!

第一，大数据的滥用。

　　被骗猝死的大学生，以及其他被电信诈骗骚扰甚至骗过的人，他们的信息如何被骗子获取?

　　我想，这不得不拜大数据的恩赐吧?

　　曾几何时，大数据成为业界的一个焦点热门话题。利用大数据做文章，成为一个口号。但是，却几乎没人谈起大数据的安全问题。

　　于是乎，凡是跟人有关的业务，都跟大数据有了关系。举个例子，就是注册个一般的玩意儿，也要你的电话、身份证等等。这些个人隐私，就美其名曰成了大数据。

　　而那些拥有大数据的机构，相当一部分没有能力保护大数据的安全。甚至，有的机构或个人将大数据作为商品买卖流通。

　　回忆一下，和大数据相关的案件有多少?

　　那么今天，如果谁还会大肆宣扬大数据的财富机会，那我们一定要问问他的能力和动机。

　　所以，大数据一定要严管。

第二，畸形的虚商。

　　从目前看，虚拟运营商的实验是失败的。

　　且不说各家虚商的盈利压力，单看虚商非实名制号卡造成的社会影响，我们就会发现这是一个多么失败的畸形产品。

　　因为生存下去的压力，虚商不得不以各种优惠条件吸引用户，甚至不得不以“非实名制”的诱惑来提升自己的业绩。

　　2015年，我曾经采访过几家虚商的工作人员，那时虚商的名声还不是这么“臭”。至少，我感觉他们还是想努力发展的。而今天，虚商的名声尤其是170、171号段已经彻底成了“过街的老鼠”。这究竟是什么原因呢?

　　我们只能说，虚商是由于生存的压力一步步坠入这个深渊的。

　　这种压力，是虚商畸形发展的根本原因。

　　那么，畸形的虚商，还有必要存在吗?

第三，三大运营商。

　　最近一段时间，三大运营商纷纷表示要取消长途漫游费，好像自己是多么的忧国忧民。

　　可是，您老几位早干嘛去了?

　　如果不是你们的强势，我想虚拟运营商这个畸形产物是不会出现的!

　　如果不是你们迟迟不取消那些杂七杂八的赚钱手段，虚商也不会铤而走险走向这个道路!

　　如果不是你们对用户的漠视，虚商岂敢如此的大胆妄为?

　　而电信诈骗的根子，不是三大运营商又是谁呢?虚商，充其量是个二道贩子而已。大老板，还是三大运营商。

　　请原谅我的言辞激动甚至不理性，这甚至已经不是科技分析文章的言辞了。但是，从年龄上讲，我已经接近猝死学生的父辈，如果换作你我是当事人，又能如何?

　　陶潜说：“亲戚或余悲，他人亦已歌!”如果悲剧发生后不久，人们就淡忘此事，那将是更大的悲哀!如果不想悲剧再发生，那么，请反思电信诈骗三宗罪——大数据、虚商、运营商，在反思的基础上动一下真格的，那才是正道。

　　斯人已逝，只有以此来祭奠逝者!