韩锋：区块链能解决大数据所有权问题

　　全球共享金融100人论坛深圳春季峰会今日举行，清华量子物理博士生、iCenter导师韩锋在论坛上表示，大数据的所有权，完全错位，所有权本来应该属于用户自己。我的大数据怎么为我产生信用，这个事区块链才能彻底解决，既能让大数据共享也能让大数据的所有权属于谁。

　　他认为，中国7亿网民，每个人如果增加几万块钱的信用额度，这是几十万亿的信用资源。所以大数据后面为什么要区块链。为什么大互联网公司对区块链不感兴趣，因为这样是革了他们的命。现在大型互联网公司垄断了大数据，怎么会干区块链。

　　韩锋发言实录：

　　韩锋：因为正好清华金融评论跟我约了一篇稿子，我剧透一下。题目是“大数据后面为什么一定要区块链”。为什么想写这个，因为跟阿里巴巴副总高红冰交流，去年10月的时候我那本书要有一个序，我跟他约好在他办公室聊了一上午。当时聊完我感觉特别好，因为高红冰这个人某种程度上是中国互联网标志性人物，这么成功的一个互联网企业，现在他是研究院院长。跟他聊完那种感觉互联网的逻辑肯定后面应该有区块链的，所以我当时觉得阿里会很快有动作。你们做的事我本来以为是阿里马上要做的，而且他一做的动作可比你们要大多了，他那积分如果弄了区块链会是上万亿的规模。但是我很不解的是隔好几个月他们一点动静都没有。而且上个月有一次吃饭居然他们在饭桌上问我说区块链明明是一个互联网技术，以前但凡互联网公司听说冒出一个新的互联网技术马上动作并且并购，像你们这种公司早有被吃掉了。就不能容忍一个新技术不在他的公司出现，但是他现在一点动作都没有，BAT全都没有动作，美国谷歌、FACEBOOK也没有动作。他反问我，我当时真没回答出来，我没仔细想这个问题。后来真梳理了一下，我基本上想通了这个事。BAT这么大的互联网公司，之所以从2013年突然有一个互联网金融的概念杀到金融领域，最根本就是有了大数据，一有了大数据，信用的成本比传统银行要低得多。传统银行五百万算小贷，阿里五千块就可以做了。

　　前段时间听说一个海归高管做大数据创业。他当时到清华来说你把你手机给我我就能查你的积分。满分900多分我好象800多分。以前我想从银行获点信用，基本上被审问的过程，就是先假设你还不上钱才能给你贷款。我觉得这个过程特别屈辱。大数据可以获得信用，现在越来越明显，而且我坚信未来你的信用很大程度上产生于大数据，不是你的房产也不是你的工资流水。但是这些互联网公司你考虑一下，它现在的逻辑再往区块链发展是都不通的。大数据在他的小巷人家不是共享金融，大数据成了大数据孤岛成了那个公司自己的资源，没有共享。据说本来中间有信息流通的现在都切掉了。

　　第二，大数据的所有权，完全错位，所有权本来应该属于用户自己。我们产生的信用，刚才讲的例子，大数据完全在他那儿，但他那个估计都是小数据肯定还不全，但是我完全没有所有权。我的大数据怎么为我产生信用。今年产生最恶劣的事情就是百度卖吧，明明是人家自己的血友吧！结果互联网公司把人家的给卖了。这个事区块链才能彻底解决，既能让大数据共享也能让大数据的所有权属于谁。微信每天产生那么多大数据，如果有一个未来基于区块链上的微信，我们每十分钟都能大数据打一个包，存到区块链，技术上完全做得到。可我们每个月只需要交几十块钱手机费。但是那么我拿到以后，我这个大数据是属于我的，我向世界任何一家银行把我的大数据给他，你给我分析我的信用额度，那感觉就像海归到我那儿去一下给我算出来的感觉一样。我马上能获得全球性的信用额度。这是我们7亿网民，每个人如果增加几万块钱的信用额度，这是几十万亿的信用资源。所以大数据后面为什么要区块链。为什么大互联网公司不感兴趣，这样不是革了他们的命。现在大数据垄断，怎么会干区块链。所以我也想通了这件事，就写成文章了。