他1987年北大经济学院毕业,一直在国家信息中心从事宏观经济与数字经济研究。他是国内互联网最早上线的专业经济信息网站——中国经济信息网创办人及经营者之一,参与发起中国规格最高的中国经济50人论坛。
他是一位智囊式存在,担任中央部委及省市、银行总部十余“互联网+”项目策划及牵头人,数十个“区块链+”项目和链改项目顾问。
元界(ID:Metabod)对他的关注,源于11月11日在中国移动通信联合会元宇宙产业工作委员会、中国通信工业协会区块链专业委员会联合主办的“11.11元宇宙日”暨“1024区块链中国日”Web3链改元宇宙共治大会上的致辞。他在致辞中提出“数资经济时代来临”的命题。
什么是“数资经济”?为什么说“数资经济时代来临”?这两个问号,就是元界与他结缘的开始。
从1990年提出“混合经济”以来,他一路贡献了“全民创业全民创新全民创富”“数字资产时代”等一系列时代命题,用他的说话有“十大学术贡献”。
而“数资经济”只是2016年他一头扎进对区块链念念不忘的研究后提出的“区块链经济学”“链改”“绿色消费积分商业模型” “数字共同体”之后的另一个命题。在这些命题之后,他也因此有了“区块链布道者”“链改第一人”的称誉。
作为区块链思维逻辑的思想贡献者、传播者和数字资产中国化的不遗余力推动者,他的思想火花与沉淀,在起承转合之间,串起了一条闪烁着时间价值的思想之河。
他就是本期元界“中国元宇宙未来产业100人”的访谈嘉宾,国家信息中心中经网管理中心副主任、中国经济信息网总编审朱幼平。
朱幼平同时是中国通信工业协会区块链专业委员会轮值主席、数字藏品标准项目工作组首席经济学家,以及《链改-区块链中国思维》《数字共同体:通往共同富裕的社群行为经济学》专著的作者。
“中国元宇宙未来产业100人”访谈计划
【指导单位】
中国文化产业协会文化元宇宙专委会
中国移动通信联合会元宇宙产业委
中国元宇宙技术与应用创新平台
牵线:中国通信工业协会区块链专委会执行秘书长窦俊
撰文:王俞现(元界主理人)
十大学术贡献,对区块链念念不忘
元界:你提出了一系列的命题,请简要介绍。
朱幼平:我有十大学术贡献。1993年林毅夫老师提出双轨制概念之前,我于1990年在国内最早提出“混合经济”。1996年6月我在《论信息化对经济增长的影响》一文中提出“信息要素”,2019年10月党的十九届四中全会首次提出数据要素概念。
2012年我提出“割韭菜”概念,警示金融风险,后来成为网红热词,2013年1月我提出“全民创业全民创新全民创富”,为同年6月总理在达沃斯论坛上提出“大众创业万众创新“提供了思想元素。2014年我在微信上提出“APEC蓝”,两天后人民日报讲APEC蓝,后总书记在APEC会议上肯定,“APEC蓝”成为热词。
2016年11月到2022年9月,我相继提出“数字资产时代”、“区块链经济学”、“链改”、“绿色消费积分商业模型” 、“数字共同体”等说法。今年11月11日,在 “11.11元宇宙日”暨“1024区块链中国日”Web3链改元宇宙共治大会上,提出“数资经济”的概念。
元界:你被称为“区块链布道者”“链改第一人”,这两个称呼是怎么来的?你是怎么扎根到区块链、链改领域进而念念不忘的?
朱幼平:大概因为我在区块链领域布道有些影响,而且是世界上第一个提出“链改”的,2018年12月一家自媒体报道称我是“世界链改第一人”和“区块链教父”。
我是研究宏观经济和数字经济的,自然对新领域的新动态十分敏感。2008年比特币出现以后,在区块链的基础上,通过token形成加密数字货币,或者叫代币。
2013年比特币引起我的关注,到2016年我走上了数字资产研究之路,并开始在《经济参考报》《中国经济时报》《证券日报》等媒体上发表相关文章。
当时我看到加密货币在中国的一些活动动辄千人、万人大会,很震撼。一个不成熟的创新如此受追捧,不能简单归结为老百姓是愚昧的,这背后一定有深层逻辑;再者,为寻求未来经济社会发展趋势,过往经济理论至少是没有理想的解决方案,而探寻货币的数字化、金融危机及经济下行的解决之道,以及企业数字化商业模型等,本就是做学者的使命。
还有,当时我受单位委派,负责国家信息中心与中国版权保护中心合作的数字版权平台项目,我在想,用区块链做数字版权的底层技术,是不是一个不错的选择?……这样,我开始深挖区块链底层逻辑,发现这里虽然还没闭环,已显示其未来人类经济社会发展趋势的强大力量。后来,我们也在不断贡献着自己的学术创见,并热衷宣传,一直到今天。
三条线的内在逻辑
元界:从链改、数字共同体到数资经济,这其中有什么内在联系?
朱幼平:数字经济的转型或革命有三条主线:一是技术线,二是组织线,三是资产线。我在按照这三条线构筑我的学术架构:
2020年10月在著作《链改:区块链中国思维》中,提出“链改”思想,是技术线。链改简单说就是用区块链等技术思维改造世界。由区块链而发展起来的CMW(即AI大模型ChatGPT、元宇宙Metaverse、互链网Web3.0),分别代表智能化、虚空化、价值化的三个方向。改造的对象包括企业、行业、区域、金融、政府等。
2022年9月我在著作《数字共同体:通往共同富裕的行为经济学》中,提出“数字共同体”概念,是组织线,我们追求共识、共创、共治、共有、共享。区块链里有个DAO概念,我国也有“人类命运共同体”的概念。组织革命是数字经济革命的重要组成部分。
今年双11,我提出“数资经济”,是资产线。我一般先做零散的研究,成熟了之后再写成专著发表。“数资经济”是我现阶段主要学术创见,也打算成熟一点后写成专著。平台经济思维是信息互联网,区块链思维是价值互联网。从信息互联网到价值互联网是数字经济2.0。
元界:你如何看待中外对数字资产的不同态度?
朱幼平:境内外对于数字经济技术线的学术分歧不大,都认为这是未来重要的赛道,元宇宙、Web3.0、大模型,都是大家认为的转型、创新的方向。
另外一条线是资产线,也就是数字、数据资产线。这个在境外和境内形成了非常明确的分野。境外是以虚拟货币为标的在不断排浪式创新,诸如Dapp、IPFS、DeFi、NFT、RWA等。虽然逻辑上仍然没有闭环,但这样一个个创新浪潮,集腋成裘,最终会成就大气候。数字化时代是百年级别的创新,这个领域不会寂寞,会不断创新的。
2017年国家有个94禁令。2019年总书记有个1024讲话,讲到区块链技术和应用,以及赋能实体经济。之后央行又牵头出了政策,把挖矿和代币交易所给全部封掉了。我国是“扬链禁币”政策策略。
元界:期间你是怎么思考的?
朱幼平:我就一直在思考一个问题,境外代币的那套做法不太适合中国,容易搞成空气币、割韭菜,有很多弊端。为搞区块链,有一部人去了境外,成就了赵长鹏等人,新加坡也成为华人创业的聚集地,新加坡、中国香港现在搞Web3.0如火如荼。总的来看,现在境外的加密货币,也没有形成最终的逻辑闭环,还在不断创新,不断试错。现在世界经济不景气,受各种因素影响,虽然最近比特币行情有一定起色,但基本到现在,代币也没有看到非常显著的能够赋能实体经济的模型。
但我认为它背后的逻辑是有其合理性的,就是通过数字资产来赋能实体经济的这个方向和思想,是正确的,所以我就相继提出链改、绿色消费积分等设想。我是希望寻求在中国用符合国情的合规、合法的方式,去创建不同境外数字资产的新的商业模型。
中国从数据要素破题
元界:从目前看,中国也没有完全无动于衷。
朱幼平:国内是以数据要素破题的,延伸出了数据资产这样一条线。从数据要素到数据资源入表,从“数据二十条”到国家数据局成立,一气呵成进行了一系列顶层设计。在中国,数据变成了推动数字化转型和经济增长的第五个要素。在此背景下,国内迄今成立了48家数据交易所,准备实现数字经济和实体经济的深度融合,准备用数据资产来赋能实体经济,并大干。
元界:作为宏观经济研究学者,你对政策的梳理让人印象深刻。
朱幼平:中国最早提出了“数据要素”这一个概念,这是经济学理论的一个重大突破。生产要素就是创造企业价值、推动社会经济向前发展的来源和动力。在过去,我们有劳动、资本、技术、土地价值论,这是原有的四大生产要素。数据作为要素,这个是新提的。
2017年12月8日,在中央政治局大数据集体学习时,总书记提出要构建以数据为关键要素的数字经济。这一说法是头一次提出,后来围绕这个思想,有了十九届四中全会,数据要素被写到中央文件。之后,国家又出台数据二十条、数字中国规划、数字经济十四五规划等一系列的政策。围绕这些政策,各地成立了48家数据交易所,国家层面专门成立了国家数据局。
除此之外,财政部2022年10月和2023年2月分别提出“数据资产入表”,未来数据的价值,也可以作为企业资产、作为企业融资的依据。标准普尔指数的成分企业,它的无形资产已经占到了80%。数据要素入表,未来潜力巨大。
国家发改委在2016年2022年两次提出用绿色消费积分来做激励机制。时隔六年,再一次重提,意义重大,就是要通过消费积分,调动大家的积极性,并通过贡献获得收入。
今年稍早,工信部、教育部等提出了元宇宙三年行动方案。方案确定数据要素,明确把数字藏品、数据资产,明确看作元宇宙的资产,这个也是头一回。之前数字藏品,跟境外的NFT有点关联,大家心里有点没底。这个政策文件,明确做了肯定。
更值得关注的是国家知识产权局提出了一个元宇宙的分类。除了VR、沉浸式技术之外,这一分类明确把Web3.0、区块链,特别是把NFT,作为元宇宙的一个重要内容,纳入到了元宇宙的分类中,等于把国家还没有完全认定的NFT当作数字资产,这是一个亮点。
在改革开放下,工业化、城镇化、市场化,让我们的国家变成一个工业大国、一个制造业大国。数据要素目前是个短板,还弱一点,但将来潜力最大。根据木桶原理,要补齐的话,盛水量会一下子迅速提高。也就是,整个社会经济总量,要靠此有一个大的增长。
而要让数据要素真正地发挥成为经济增长、收入提高的主要来源,这里面未来有大量落地的学术和商业模型工作要创建。
元界:中国从数据要素破题说明了什么?
朱幼平:为什么我国在全链条禁止了虚拟货币(代币)后,对于数据要素/数据资产却频频出台政策?在我看来,这说明了数据资产是作为未来经济社会新增长动能的数字经济的灵魂,这恰恰说明数字资产跟实体经济结合的内在逻辑是存在的。
换句话说,我们把代币给禁止了,但又用数据资产这个东西,把这一逻辑给拾了起来,这也是境内和境外出现的明显不同。
为什么说数资经济时代来临?
元界:也是在这一大背景下,你应运而生提出“数资经济时代来临”的说法?
朱幼平:是。在此背景下,我将数字资产称为数据资产,并用它们背后的逻辑来创建新的商业模型、经济模型,于是我提出 “数资经济”的概念,就是“数据资产经济”的简称,这也是我说“数资经济时代”来临的缘由。目前有“数字藏品、绿色消费积分、数据资源”等数资标的,用于构建商业模型或经济模型。
数资经济虽与数字经济仅一字之差,但内涵和侧重点有很大区别。数字经济范围比较广,硬件、软件、数据、数据产业化及相关的范围,都涵盖了。数资经济,范围窄一点,专门就指数据资产构建商业模型或经济模型。
元界:你还有一个“大转型和小转型”的提法。
朱幼平:我观察到两个转型维度。大转型就是工业化向数字化转型。大概两百年工业化带来了财富的巨大增长,大家现在住的房、开的车、用的电脑,全部是工业化的成果,但是工业化已经到了瓶颈或者说天花板的时期,大规模的产能过剩,包括房地产也搞不动了,很多商业机会挖掘殆尽。
我们只能寻求新的经济增长、繁荣的方式,用数字化推动来经济转型,实现经济和社会系统的全方位升级,就是新的方向和动力,这是个大转型。数字产业本身十分有活力,而且数字化还渗透到千行百业,新能源汽车、大健康、大文化等一系列科技创新的东西,都属于这个范畴,这些都离不开数字化。
在数字化的过程中,又有一个小转型,这个小转型就是我们提出来的信息互联网向价值互联网转型。
腾讯、阿里巴巴、京东、拼多多、抖音,这些都是平台经济的产物,平台经济是信息互联网。在互联网用户不断增长下,实现了高速扩张,它们走的是流量经济模式,就是羊毛出在狗身上、让猪买单的免费扩张模式。我们大概有十四亿人,手机拥有量到了二十多亿的状态,人均差不多两部手机。现在平台经济到了天花板,流量模式已经难以为继,这是第一。
第二,过去平台经济有一个很大的问题,就是它们是一个中心化的商业模型。也就是说平台经济是把握先机的数字英雄们的财富盛宴,但是跟广大网民没有多大关系。中国提倡的是以人民中心的共同富裕,但平台经济的那套模型,不是共同富裕的模式。
我们亟需找到新的经济模型,数资经济是价值互联网,就是新的发展方向。小转型就是互联网平台经济向数资经济的转型。
物理世界,资本、纸币、土地、人才、技术、石油是生产资料,数字世界,数字货币、网络空间、虚拟账户、数字技术、数据是生产资料,这是两套不同的体系。在数字世界,数据资源是无形资产或精神财富。
数资经济与平台经济最大的区别
元界:在你看来,数资经济跟平台经济最大的区别是什么?
朱幼平:主要有二:第一,通过数字资产,简单说比如积分,来衡量在一个平台里你的贡献值,进而获得一定收益,这个现在数资经济能够做到。
原来的平台经济,网民只是消费者,只是贡献者,只是享受了购物的便利,缺乏共同富裕的商业模型设计。你会说平台经济也有积分,淘宝积分、买个火车票的积分,但这种积分实际没有起到激励机制的作用,没有起到让一部分参与者通过积分获取收益,这样的机制没有建立起来。
第二,平台经济是盲从流量,数资经济是共识流量,要把大家的动员起来,共同来推动数字经济的发展。我们现在用绿色消费积分来做电商平台,已经有成功的模型。
从平台经济向数资经济的方向发展,也就是从信息互联网迈向价值互联网,这是时代的一个发展的趋势。如果说平台经济是数字经济1.0时代,那么数资经济就是数字经济2.0时代。
绿色消费积分,数字资产的中国化探索
元界:国家数据局局长刘烈宏,提出了“数据要素*”,也把“数据”作为新型基础设施明确提了出来。在数资经济思维逻辑下,如何去创造新的商业模型?
朱幼平:国家倡导数据资产入表,把数据资产做到企业负债表。怎么围绕数据资产来创造商业模型,怎么赋能实体经济,是我考虑的重点,也是很多人关注的命题和话题。
国家数据局的任务就是将数据作为要素,向社会提供一整套的数据汇集、处理、流通、应用、运营、安全保障的一系列设施。他还专门提到数据的登记、确权,要用到区块链,数据的交易流通也需要区块链。他认为数据要素赋能千行百业有倍增效应。
然后,国务院批复北京作为数据基础制度的先行示范区。北京提出打造2+5+N的数据先行区这么一个架构,“2”就是智能算力和区块链网络,“5”包括了数据要素里边的数据资产登记、平台数据资产评估、平台数据资产托管、平台数据交易节点、数据资产管理平台。“N”就是覆盖万行千业。北京作为示范区,就是要把国家有关数据要素的理论和政策所搭建的顶层设计,落地,赋能实体经济。
数据要素的准则、设计的基本框架有了,怎么用它搭建商业模型呢?这就要说到我们进行的绿色消费积分的探索,这一探索与国家的逻辑是一脉相承的。我们已经走出了一条路,并进行了实证。
元界:目前实证情况如何?怎么规避了境外代币模式在国内的风险?
朱幼平:首先,这个积分跟境外不一样,在中国要合法、合规。首要的,我们回避了境外空气币割韭菜的模型。空气币在国内有三个红线,第一叫非法集资,或者叫非法吸储,第二叫传销,第三叫欺诈。我们的绿色消费积分从根本上规避了这三点:
第一,我们讲的消费积分,是企业发积分,不是平台发积分。企业根据产品、资产规模来发,比如其产品有一千万,那么最多也就发一千万的积分。而且这个积分承诺兑付,也就是企业能够随时把它的商品兑换给你。境外代币,哥几个什么资产也没有,一发就是二十个亿,没有保障。
第二,积分不是拿钱买的,是通过购买商品获取的。如果你拿钱买积分,实际上相当于吸收存款、非法集资了。买商品送积分,这个符合国家政策和倡导的激励机制。
第三,我们积分系统里边,没有三级,只有两级分润,就是不搞传销那一套。有的代币有一千多个层级,这是典型的传销。
总结起来,首先我送的积分,有资产托底,我没有诈骗;第二,积分买商品时送的,是奖励型的,没有非法集资;第三分润限定在两级,没有传销。
其次,这一积分体系要超越原来的电商平台经济模型。平台是一个服务系统,甚至是一个半公益系统,或者说公共基础设施,上面真正的玩家是企业、经销商和消费者。大家不仅享受到物美价廉的商品,平台要把利润拿出来与大家分享,用积分的方式计算大家的贡献量,通过积分让消费者分享整个平台的建设、成长成果。
尽管实践检验还有争议,但我们的实践证明,这种商业模型现在还是非常有生命力的。目前受我们的商业模型辅导的企业已经有100多家,大致每家参与的经销商有100万,总用户数在1000万。我们提出绿色消费积分商业模型,也就一年多的时间,就形成了这样一种影响。
元界:这里面少不了突出区块链的价值。
朱幼平:以我们做的积分体系而言,区块链至少起到两个作用。第一,在区块链上按贡献计算和发放积分。对所有的参与者,经销商也好,消费者也好,大家都有明确的保障。还有,利用追溯系统,区块链能够保证我的产品是真品。
元界:除了积分之外,还有多大的空间可以将消费者的消费与共享企业发展红利结合起来?
朱幼平:按照Web3.0的思想,消费者贡献的数据资产应该有回馈,可以通过数字资产获取企业的红利。积分相当于是数据资产,这个数据资产是广大的消费者的消费行为和他的经营行为贡献的,是他的贡献值。
积分兑商品是一种方式。当下我们正在探索把积分跟传统的资本市场进行对接,把一个项目的一些股权拿出来,通过积分的方式给大家分享,平台扶持公司上市,公司上市之后,积分的贡献者能分享企业的红利。
这个系统里边有三次分配。第一次分配就是分工。卖家卖了一个商品获得理想收益,买家买到一个价廉物美的产品,这一交易各取所需,产生双贏。
第二次分配是源于差价,主要是没有中间商赚差价,或者因为有规模经济,有多余的利润可分。
第三次分配就是积分。这个积分不仅能兑换商品,将来还可能变成无形资产,变成企业股权,在企业上市后形成高利价。
这样在消费者与企业之间就形成了三层的获取收入的方式:购物型积分、分红型积分和换股型积分。三次分配让这个系统里不同的人,都有收获。有些猎豹型的人,胆子大,风险大点但可能获得更多的利润。谨小慎微一点的,获的利润就少一点。
元界:目前这一模型是否形成闭环?
朱幼平:关于“数字资产”,境外逻辑没有闭环,境内我们在合规前提下“摸着石头过河”搞创新。目前我们搞的“绿色消费积分”商业模型,已有扩大消费、增加就业、扩大收入的明显效果。我相信,随着创新试错的不断深入,各界会确认我们是通往成功的正确道路。
国脉集团是数据资产化先锋企业,主要提供培训、咨询和产品设计服务。为数据资源拥有者提供专业、规范、合规的全流程资产化服务,提升机构数据管理服务能力,实现数据资源价值最大化。运用最先进的培训理念方法和平台工具提供高绩效培训服务。研发“一头一体两翼”企业数据资产化咨询服务方法论,提升数据资产化战略设计、就绪度评估与咨询、入表和产品化全流程咨询服务。基于战略思维和实操需求研发“易”系列产品,并与数源方合作研发系列数据产品。
主要课程包括数据资产入表、数据经纪人、公共数据运营和政府CDO、数据精品等精品课程。
主要产品:数据易投、数据易贷、数据易保、数据易售。