瑞典抢发区块链数字货币 E-Krona！

　　近日，瑞典央行在其网站上官宣，其基于区块链技术的数字货币—电子克朗（E-Krona）已经开始测试，这使得该国距离创建全球首个央行区块链数字货币（CBDC）又近一步。按照瑞典当局的目标，电子瑞典克朗付款将“像发送短信一样容易”。

　　瑞典央行表示，电子克朗应该简单易用，特别是满足安全性这一关键要求。为保证金融体系的稳定，电子克朗将在“隔离测试环境”中模拟使用。在测试环境中，模拟用户为普通大众，他们能够在数字钱包中持有电子克朗，通过移动应用程序进行支付、存款和取款。模拟用户还能够通过智能手表等可穿戴设备进行支付。

　　多年来，在电子货币等现代化支付手段方面，以瑞典为代表的北欧各国一直走在了西方发达国家的前列，尤其是瑞典一直倡导无现金社会的理念，也是数字货币应用最多的西方国家之一。

　　中心化支付体系的问题

　　其实瑞典抢先的原因并不难理解，因为目前以美元为中心的国际支付体系，其利益链条完全导向中心节点，也就是美国。国际清算组织SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecomm，环球同业银行金融电讯协会），虽然总部设在北欧的比利时，但由于美国在国际清算方面一家独大，也只能唯美国马首是从。

　　由于中心化的特性，美国经常挥舞金融大棒，美国前财政部长康纳利就曾扬言：“美元是我们的货币，却是你们的麻烦。”

　　假如把央行比做公园的园长，那么他如果想维持门票价格（汇率）的稳定，又想对公园内的总人数有所控制（自主货币政策），那么就必须对公园出入途径加以把控（放弃资本自由流动）；反之如果他想允许公园自由进出，又想维持门票价格稳定，那么公园内的总人数就无法控制了。

　　而美国当局经常利用其在金融体系中的绝对中心地位，来收割整个世界的羊毛。比如2009年开始美联储先后进行了三轮QE和一轮OT的放水操作，然后又在2019年美国经济复苏时进行加息，这一来一回使得整个世界被动陷入由美元过剩到美元紧张的流动性循环，而简单理解这个过程，就是美国在美元过剩时低价买入其它国家的资产，然后在美元紧张时高价抛出，并以此来获取巨额利益。

　　区块链专治中心化的各种不服

　　天下可谓苦美元久矣，而北欧等国又以中立政策闻名世界，其安身立命的根本原则就在于制衡，那么目前美国在世界金融体系说一不二的老大地位，明显不符合北欧储国的根本利益。那么区块链技术在其中为什么能获得青睐呢？

　　如果把区块链模型比做一个社会，那么在这个社会中身份证不是官方机构发的，而是通过加密算法将大家自身的指纹抽象成一串数字形成身份证明，所有人的身份信息的总记录，掌握在每个人的手里（分布式存储特性），如果你想开个你与你孩子的亲子关系证明，不是去官方机构提申请，而是区块链社会中的所有人，都能根据自己手中的身份信息总记录进行核对以，来确认你们之间的亲子关系。

　　可以说区块链最重要的特性就是去中心化，没有一个节点能独揽大权，所有的决策必须由所有节点共同投票决定，这就特别符合北欧中立国家的根本利益，也与中国博大包容、求同存异的精神暗合。

　　Libra的坎柯种种

　　与其它区块链应用相比，Facebook的数字货币计划Libra可谓含着金钥匙出生。背靠Facebook巨大的用户资源。Libra在发起之初就吸引了 Visa、Mastercard、Uber等大型支付机构参与其中。

　　不过我们也看到，Libra的发展可谓曲折不断，比如在2019年底的支付巨头Paypal就放弃参与Libra计划，而这次又被瑞典抢先，究其原因无外乎以下两点：

　　Libra损害美元霸权

　　Libra是一种不追求对美元汇率稳定，而追求实际购买力相对稳定的加密数字货币。其设计模型是由一揽子货币做为抵押物，做为一种去中心化的货币体系，从本质上与美国货币当局中心化的地位相矛盾，妨碍美元霸权的延续，但从另外一方面来讲，区块链这种去中心化的分布式技术已经形成潮流，如果选择消极抵制的话也会美国面临自我孤立的边缘化风险。

　　在Libra发布一个月之后的2019年7月中旬，美国国会连续举行两场有关Facebook数字货币计划的听证会。从听证会上透露出各方议员激烈争论的场景中，也可以看到美国监管机构对于Libra态度的纠结。

　　Libra的洗钱风险

　　反洗钱最基础的支撑就是实名制，而目前Facebook用户的注册并不像在金融用户那样要求严格，之前那个火爆全网的Katie Jones的女从政者，其实并不存在，对此确认，其面部信息是合成的，其相关新闻都是AI捉刀写的。

　　据目前评估在Facebook上这样的虚拟用户的数量至少是上千万的量级，如果这些机器用户被用来洗钱那么后果真的不堪设想。

　　由于Libra以无国界流动为目标，而各国的货币以及反洗钱政策与法律又不尽相同，那么Facebook如何制订一套能够平稳在各国运营、又能避免当地法律风险的运营模式也非常值得观察。

　　我们自己的数字货币进展

　　为抓住区块链技术的核心机遇期，我国货币当局很早就开始着手准备数字货币方案了。2019年8月，央行数字货币研究所所长穆长春就曾向外界披露：“央行数字货币已呼之欲出。”

　　而在2020年初召开的央行2020年度工作会议中，再次重申了“将继续稳步推进法定数字货币的研发”，根据目前的统计资料显示，央行已为其启动数字货币电子支付DCEP系统的计划申请了84项专利。

　　而我国的IT大厂也在积极布局区块链产业，比如阿里巴巴有关减少区块链验证时间与有效期的专利就显示了其在该领域的布局。

　　而中国互联网金融协会区块链工作组长李礼辉在日前表示，在当前防控疫情的情况下，应该可以加快数字货币发行。

　　央行副行长范一飞也表示，最近3年来，移动支付笔数和金额的年复合增长率已分别达到83.5%和39%，在疫情期间普通老百姓在手机上下单支付，不出门就能买到新鲜实惠的肉蛋蔬果，解决了很多实际的问题。

　　但反观医院、农贸市场等流通的人民币现金较多的场所，在重点防控区域中，央行甚至采取了从现场回收后直接销毁的措施，以阻止疫情传播的风险。

　　范一飞副行长还表示，央行还将进一步加快推进移动支付领域工作，鼓励网上银行、手机银行等渠道全天候为客户提供金融投资、生活缴费、网络购物等服务。

　　可以说，央行数字货币落地，将有助于央行加强对货币运行的监控力度，丰富现有的货币政策，提升交易流程的智能化水平，提高支付效率特别是跨境支付的效率，建立更为开放的支付环境。