微软对澳大利亚政府的大数据寄予厚望

　　微软希望澳大利亚政府弥补拟议的数据共享和发布立法漏洞，它认为可以用来关闭或限制数据访问而无需解释。

　　该软件巨头使用提交[ pdf ] 提交总理和内阁主导的磋商，以概述数据可能过于容易被隐瞒或不首先提供的担忧，尽管有人断言“澳大利亚政府的大部分数据都不是个人或敏感”。

　　微软建议澳大利亚法律应该部分模仿欧盟重复使用公共部门信息指令，这要求各机构解释他们拒绝访问数据的原因。

　　“我们注意到，建议的共享数据流程似乎并不要求联邦数据保管人在拒绝数据访问请求时提供解释，或者如果他们决定不在第一时间提供对数据的开放访问，”微软表示。

　　“[我们]建议该法案要求数据保管人提供这样的解释。

　　“除了促进公众对该计划的信任之外，这样做还有一系列好处; 例如，透明度可以使潜在用户了解联邦所拥有的相关数据集，确保联邦数据控制器可以访问数据，除非有实质性的理由不这样做，甚至可能提供足够的信息以允许请求者改变他们的请求来解决数据保管人的担忧。“

　　微软还表示，目前尚不清楚数据托管人是否需要在评估是否提供数据访问时“考虑超出'发布'或'不发布'的选项，无论是在开始时还是在响应数据请求时。”

　　该供应商表示，它可以看到可以某种方式处理数据的情况 - “在维护个人隐私的条件下对用户进行去识别，剔除或发布” - 允许其被释放。

　　微软表示，它希望避免数据被扣留的情况 - 以及价值损失 - 仅仅是因为它没有立即以可用的格式提供。

　　此外，微软要求法律文本澄清公共数据保管人的“义务”，明确表示他们应尽可能多地发布数据，无论是否有人提出请求。

　　“如果没有这种肯定的访问义务，那些完全适合访问或重用的大量英联邦数据可能会被隐藏起来并且无法访问 - 这一结果将破坏政府寻求实现的目标，”微软表示。

　　微软还希望立法明确表明私营部门使用政府数据是合法的用途。

　　该供应商表示，目前的法律草案似乎倾向于仅将数据用于其他政府或研究目的。

　　此外，微软还试图澄清在为商业目的吸收政府数据集时可能存在的许可限制，以及它如何与政府达成“可信”状态以获取所有数据集。

　　从澳大利亚的角度来看，微软没有准确透露它的目的和数据集。

　　然而，大型政府数据储备可能会吸引像微软这样的超大规模运营商，作为培训和验证高级分析和深度学习模型的手段。